[대한건축학회논문집 2025년 11월호] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구
[대한건축학회논문집 2025년 11월호] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구
[대한건축학회논문집 2025년 11월호] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구
[대한건축학회논문집 2025년 11월호] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구
[대한건축학회논문집 2025년 11월호] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구
[대한건축학회논문집 2025년 11월호] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구
- 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
- 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
- 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
- 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
- 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
- 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
Overview
Overview
[대한건축학회논문집] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구 - 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
A Study on the Visual Information Delivery Characteristics of Media Facades in Urban Space - Focused on the Interaction of Installation Methods, Facade Types, and Spatial Contexts -
▒ 저자명 (Authors): 김지현, 남성우 (건축공간연구원 부연구위원), 김원필 (서울과학기술대 건축학 교수)
▒ 등재정보 (Indexing): SCOPUS, KCI 우수등재 (Outstanding KCI)
▒ 저널등급 (Journal Rank): 국내 건축학 분야 1위 (Top-tier in South Korea)
▒ 등재일 (Date of Publication): 2025-11 (Vol.41 No.11)
본 연구는 미디어파사드 평가에서 간과된 외피 재질·휘도·시야 등 물리 조건을 고려하여 설치 방식·외피 유형·공간 맥락의 상호작용이 정보전달에 미치는 영향을 탐색하였다. 3×4×3 틀의 공개 사례 9건을 두 평가자가 C·L·A 3지표로 정성 평가(κ=0.78)한 결과, 불투명 외피의 LED는 인지성·명료성이 높고, 개방형 광장은 주목도가 분산되었다. 사례 종합으로 정보중심형·시선유도형·조형연출형의 3유형을 제시하고, 도시 적용 가이드라인과 후속 정량·행동 연구의 토대를 마련하였다.
In practice, evaluations of media facades often overemphasize display resolution and contextual aesthetics while underemphasizing physical installation conditions—such as facade material, luminance levels, and viewing geometry—from the standpoint of visual information delivery. This study examines how three design variables—installation methods, facade types, and spatial contexts—interact to shape the visual-information delivery of media facades. Within a 3×4×3 typological framework (installation method × facade type × spatial context), nine publicly accessible cases were qualitatively assessed by two trained raters on three indicators—cognizability, legibility, and attentional salience—using a three-point scale; inter-rater reliability was acceptable (Cohen’s κ = 0.78). Results indicate that LED systems on opaque facades tend to yield higher cognizability and legibility, whereas open-plaza contexts tend to dilute focal attention. Cross-case synthesis further groups delivery structures into three types—information-centered, attention-guiding, and aesthetic-expressive—each suggesting distinct planning and design guidelines for urban applications. By presenting an integrative qualitative framework, this study lays groundwork for subsequent research that will incorporate quantitative metrics and user-behavior analyses to validate and extend these findings.
▒ AURIC 논문정보: https://www.auric.or.kr/User/rdoc/DocRdoc.aspx?returnVal=RD_R&dn=449222
▒ KCI 논문정보: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003265632
[대한건축학회논문집] 도시 공간에서의 미디어파사드 시각정보 전달 특성 연구 - 설치 방식, 외피 유형, 공간맥락의 상호작용을 중심으로 -
A Study on the Visual Information Delivery Characteristics of Media Facades in Urban Space - Focused on the Interaction of Installation Methods, Facade Types, and Spatial Contexts -
▒ 저자명 (Authors): 김지현, 남성우 (건축공간연구원 부연구위원), 김원필 (서울과학기술대 건축학 교수)
▒ 등재정보 (Indexing): SCOPUS, KCI 우수등재 (Outstanding KCI)
▒ 저널등급 (Journal Rank): 국내 건축학 분야 1위 (Top-tier in South Korea)
▒ 등재일 (Date of Publication): 2025-11 (Vol.41 No.11)
본 연구는 미디어파사드 평가에서 간과된 외피 재질·휘도·시야 등 물리 조건을 고려하여 설치 방식·외피 유형·공간 맥락의 상호작용이 정보전달에 미치는 영향을 탐색하였다. 3×4×3 틀의 공개 사례 9건을 두 평가자가 C·L·A 3지표로 정성 평가(κ=0.78)한 결과, 불투명 외피의 LED는 인지성·명료성이 높고, 개방형 광장은 주목도가 분산되었다. 사례 종합으로 정보중심형·시선유도형·조형연출형의 3유형을 제시하고, 도시 적용 가이드라인과 후속 정량·행동 연구의 토대를 마련하였다.
In practice, evaluations of media facades often overemphasize display resolution and contextual aesthetics while underemphasizing physical installation conditions—such as facade material, luminance levels, and viewing geometry—from the standpoint of visual information delivery. This study examines how three design variables—installation methods, facade types, and spatial contexts—interact to shape the visual-information delivery of media facades. Within a 3×4×3 typological framework (installation method × facade type × spatial context), nine publicly accessible cases were qualitatively assessed by two trained raters on three indicators—cognizability, legibility, and attentional salience—using a three-point scale; inter-rater reliability was acceptable (Cohen’s κ = 0.78). Results indicate that LED systems on opaque facades tend to yield higher cognizability and legibility, whereas open-plaza contexts tend to dilute focal attention. Cross-case synthesis further groups delivery structures into three types—information-centered, attention-guiding, and aesthetic-expressive—each suggesting distinct planning and design guidelines for urban applications. By presenting an integrative qualitative framework, this study lays groundwork for subsequent research that will incorporate quantitative metrics and user-behavior analyses to validate and extend these findings.
▒ AURIC 논문정보: https://www.auric.or.kr/User/rdoc/DocRdoc.aspx?returnVal=RD_R&dn=449222
▒ KCI 논문정보: https://www.kci.go.kr/kciportal/ci/sereArticleSearch/ciSereArtiView.kci?sereArticleSearchBean.artiId=ART003265632